《䂬溪诗话》：

“检书烧烛短”，烛正不宜观书，检阅时暂可也。

《唐诗品汇》：

刘云：是起兴（“风林”句下）。刘云：景语闲旷（“春星”句下）。刘云：豪纵自然，结语萧散（“扁舟”句下）。

《诗薮》：

仄起高古者，“故乡沓无际，日暮且孤征，”“士有不得志，栖栖吴楚间”……苦不多得。盖初盛多用工偶起，中晚卑弱无足观，觉杜陵为胜。“严警当寒夜，前军落大星”、“不识南塘路，今知第五桥”、“今夜鄜州月，闺中只独看”、“带甲满天地，胡为君远行”、“吾宗老孙子，质朴古人风”、“韦曲花无赖，家家恼杀人”，皆雄深浑朴，意味无穷。然律以盛唐，则气骨有余、风韵少乏。唯“风林纤月落”、“花隐掖垣暮”绝工，亦盛唐所无也。

《唐诗镜》：

中联精卓，是大作手。

《杜臆》：

“风林”应作“林风”，才与“衣露”相偶，而夜景殊胜。……衣已沽露，净琴犹张，见主人高兴。琴未?衣，故用“净”字，新而妙。……束语触耳生情，豪纵萧散。

《唐诗选脉会通评林》：

赵汸曰：寄兴闲逸，状景纤悉，写景浓至，而开阖参错不见其冗，乃此诗妙处，又五、六句法，不因乎上。周珽曰：风流跌宕，玉媚花明，置之七宝台中，恐随风飞去。

《唐诗摘钞》：

四就无月时写景，语更精切。诗中写景则有风、露、星、月，叙事则有琴、剑、诗、书、酒，而不见堆塞，其运用之妙如此。

《杜诗详注》：

顾宸曰：一章之中，鼓琴，看剑、检书、赋诗，乐事皆具。而林风动月，夜露春星，及暗水花径，草堂扁舟，时地景物，重叠铺叙，却浑然不见痕迹，而其逐联递接，八句总为一句，俱从“夜宴”二字，摹写尽情。

《初白庵诗评》：

好景只在眼前，写得远近离合，不可端倪。

《载酒园诗话》：

“检书烧烛短，看剑引杯长”，一作“说剑”，“说”字不如“看”字之深。

《围炉诗话》：

“检书烧烛短，看剑引杯长”，村夫子语。昔人谓此诗非子美作，余以此联定之。

《增订唐诗摘钞》：

三，妙在“暗”字，乃闻声而知之。四，妙在“带”字，与“江满带维舟”，一则形容维舟之孤，一则形荐春星之密。

《读杜心解》：

此诗意象都从“纤月落”三字涵咏出来，乃春月初三、四间，天清夜黑时作也。……三、四中有诗魂，“烛短”“杯长”，已到半酣时节，知前半皆宴时景也。……（诗）自然流出，静细幽长。

《杜诗镜铨》：

结有远神（“诗罢”二句下）。

《唐诗近体》：

写景浓至，结意亦远。杜律如此种，气骨有余，不乏风韵。虽雅近王、孟，实为盛唐独步。

以下资料来源未详：

浦评：自然流出，静细幽长。黄生云：夜景有月易佳，无月难佳。按此偏于无月