《杜工部草堂诗话》：

《萤雪丛说》：“老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩：以“老”对“稚”，以其妻对其子，如此之亲切，又是闺门之事，宜与智者道。

《木天禁语》：

七言律诗篇法：二字贯穿，三字栋梁在内：《江村》：“清江一曲抱村流……。”

《诗薮》：

（杜七言律）太易者，“清江一曲抱村流”之类；……杜则可，学杜则不可。

《杜诗说》：

杜律不难于老健，而难于轻松。此诗见潇洒流逸之致。

《诗源辨体》：

（杜甫）七言律，如“清江一曲”、“一片花飞”、“朝回日日”等篇，亦宛似宋人口语。

《唐诗选脉会通评林》：

刘辰翁曰：全首高旷，真野人之能言者，三联语意近放。周敬曰：最爱其不琢不磨，自由自在，随景布词，遂成《江村》一幅妙画。单复曰：此可见公胸次洒落，殆外声利，不以事物经心者。周珽曰：物得遂其幽闲之性，人得尽其伦理之和，非无萦襟怀，不能享此清福。陆时雍曰：自生幽兴。钱光绣曰：眼前口边，妙，妙。

《杜诗解》：

瞿斋云：先生以夔、龙，伊、吕自待者，起手便着“事事幽”三字，真乃声声泪、点点血矣。何必读终篇而见其不堪耶！

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：工部颓唐之作，已逗放翁一派。以为老境，则失之。许印芳；通体凡近，五、六尤琐屑近俗，杜诗之极劣者。无名氏（乙）：次联，近情乃尔，冯舒：不必粘题，无句脱题；不必紧结，却自收得住，说得煞；不必求好，却无句不好。圣人！神人！何处分情景？

《杜诗详注》：

申涵光曰：此诗起二语，尚是少陵本色，其余便是《千家诗》声口。选《千家诗》者，于茫茫《杜集》中，特简此首出来，亦是奇事。

《随园诗话》：

论诗区别唐、宋，判分中、晚，余雅不喜。……“老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。”琐碎极矣，得不谓之宋诗乎？

《读杜心解》：

萧闲即事之笔。

《杜诗镜铨》：

诗亦潇洒清真，遂开宋派。

《唐七律选》：

此总承“事事幽”也。宋人第以五、六击节，而不知前四之妙，便失自然一地步矣。（“稚子敲针”句下）。）

《小清华园诗谈》：

昔人谓狮子搏象用全力，搏兔亦用全力。余以为杜诗亦然。故有时似浅而实不浅，似淡而实不淡，似粗而实不粗，似易时实不易。此境最难，然其秘只在“深入浅出”四字耳。如“舍南舍北皆春水……隔篱呼取尽余杯。”浅矣而不可谓之浅。“清江一曲抱村流……微躯此外复何求。”淡矣而不可谓之淡。