《批点唐诗正声》：

投献中之绝佳律，如此诗岂不选？将帅阃外之尊、英侠之气，尽此一律，佳佳。

《增订评注唐诗正声》：

郭云：文房诗闲雅，时带细弱，独此有力。一结浑然。

《批选唐诗》：

雄而雅，浑而清。

《唐诗归》：

钟云：二语有本领，不是一味豪壮（“家散万金”二句下）。

《唐诗镜》：

如此等，觉余韵渺绝，诗之佳处在一叹三咏之间。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：豪健闲雅，中唐第一首，王、李、少陵何能多让！次联雄壮，刘会盂所谓“国尔忘家”也。写出真豪侠、真忠勇。陈继儒曰：韵度珊珊，自成异响，皮相者大去。通篇雄浑慷慨，章局调法依然盛挂规矱。

《唐诗评选》：

带结，但用本色，自尔烟波。

《唐诗归折衷》：

吴敬夫云：生气奕奕（“身留一剑”句下）。唐云：闲雅中有雄浑气，盛唐人无此结。吴敬夫云：结有风神（末句下）。唐云：文房七律，秀雅清新，骨力欠劲，堪入盛唐者独此。于鳞尚气骨而失之，可称皮相。

《唐诗摘钞》：

妙在七句宕开写景，全首为之生动。

《唐律偶评》：

落句用李广事。全篇极写先贵而后贱，昔富而今贫，失势无聊之意而了无痕迹，读之但见其壮丽而已。不用霸陵，却用茂陵，诗家移换手段使人不觉。

《唐诗成法》：

雄壮难，雄壮而清利更难。结得闲雅有远神。

《唐七律隽》：

气韵高老，笔力复遒劲，当在高、岑之上。文房七律精到处，可与盛唐诸公争雄，不止五言称“长城”而已。

《瀛奎律髓汇评》：

冯舒：只是道地。何义门：全篇极写失势无聊之状，读者但见其壮丽也。落句了不觉为败兴语。纪昀：绰有风格。

《昭昧詹言》：

起先写一句，奇警突兀妙极。或疑次句不称。先君云：“若第二句再浓，通篇何以运掉。”树谓：非但已也，此第二句，乃是叙点交代题面本事主句。文理一定，断不可少。所谓安身立命处也。中二联分赋，叙其忠悃声望、高华伟丽。结句人妙。言外多少余味不尽，所谓言在此而意寄于彼，兴在象外。