《本事诗》：

贾岛于兴化凿池种竹起台榭（按；《韵语阳秋》引《本事诗》，谓系“裴晋公于兴化里凿池起台榭”），时方下第；或谓执政恶之，故不在选。怨愤尤极，遂于庭内题诗曰：“破却千家作一池……”由是人皆恶其侮慢不逊，故卒不得第，抱憾而终。

《小清华园诗谈》：

刺恶之诗，贵字挟风霜，庶几闻者足戒……柳子厚“射工”、“飓母”之辞，李德裕“毒雾”、“沙虫”之句，虽甚切直，而终不失为风雅之遗。若“破却千家作一池……”，则无怪乎其犯众怒已。

《王闿运手批唐诗选》：

令人欲哭欲笑（末句下）。

《唐人绝句精华》：

此虽出于怨愤，然以警豪贵之家，亦一剂清凉散也。

《唐诗鉴赏辞典》：

①这句说：为了建造一座池亭花园，而使得无数人倾家荡产。
②蔷薇－－落叶灌木茎上多刺，夏初开花，花有红、黄、白等多种颜色。
③君－－指建造园亭种蔷

孟棨《本事诗·怨愤》说：“岛《题兴化寺园亭》以刺裴度。”文宗时裴度进位中书令，大肆修造兴化寺亭园。此诗反映了中唐“富者兼地万亩，贫者无容足之居”的社会现实。

俗语说，整纸画鼻，脸面可知。诗的开头，便运用了这样的构思方法。“破却千家作一池”。池，只不过是兴化寺园亭中的一个小小局部，却要“破却千家”；那么整个园亭究竟要“破却”多少人家？它的规模之大不是可想而知了吗！整个园亭中的假山真水，奇树异花，幽径画廊，自然是景随步移，笔难尽述。但诗人对那些却一概从略，而只抓住“不栽桃李种蔷薇”一点，这一点抓得好。第一，它反映了贫富的心理殊异。在食不果腹、家无垄亩的贫者看来，那么好的土地，种成庄稼该有多好？即使为了观赏，起码该种桃李。桃李春华秋实，能看能吃，却弃之不种，蔷薇华而不实，无补于用，却偏偏要种，岂非一怪？其实，这种“怪”事在奢靡的上层社会所在多有，如聂夷中的《公子行》：“种花满西园，花发青楼道。花下一禾生，去之为恶草。”同样是反映耕者与有闲阶级心理的迥别。这“怪”字的背后，显然暗藏着一个“奢”字。第二，这一句也是为表现诗的题旨张本。《韩诗外传》卷七说：“春种桃李者，夏得阴其下，秋得其实。春种蒺藜者，夏不可采其叶，秋得其刺焉。”这大概便是诗的题旨所本。而诗的妙处却在于，作者接“种蔷薇”的茬儿，将题旨拈连带出：“蔷薇花落秋风起，荆棘满园君自知”，表面是写秋后将出现的园景，实则指出了聚敛定要出现的后果；以“种花”拈连“栽刺”，拟聚敛定有的可悲下场，自然而又贴切。最后一句，蕴藉含蓄，讽喻之意，溢于言外。

本篇以家常语，从眼前物中提炼出讥诮聚敛、讽嘲权贵的题旨，是很难得的。在艺术上，巧而不华，素淡中寓深意，也是本诗的可取之处。

（傅经顺）