《苕溪渔隐丛话》：

《李潮八分小篆歌》云：“苍颉鸟迹既茫昧……书贵瘦硬方通神。”此诗叙书之颠末，可谓详尽，后人笔力岂能到此！而《峄山碑》“枣木传刻”之语，尤为人所取信，往往引以为证。……东坡《墨妙亭》诗云：“杜陵评书贵瘦硬，此论未公吾不凭：盖东坡学徐浩书，浩书多肉。用笔圆熟，故不取此语。殊不知唐初欧、虞、褚、薛，字皆瘦劲，故子美有“书贵瘦硬”之语，此非独言篆字，盖真字亦皆然也。

《宣和书谱》：

至唐则八分书始盛，其典翌盖类隶而变方，广作波势，不古不严，岂在唐始有之耶？杜甫作《八分歌》，盛称李潮、韩择木、蔡有邻，是皆唐之诸子，而今所存者又皆唐字，则（蔡）希综、蔡琰之论安在哉？

《杜臆》：

“字体变化如浮云”，一语便括全篇。鸟迹变而大小篆，又变而八分，至变时草书，极矣。大小二篆与八分犹未失古意，若草书则非古矣，雄壮何足取！……瘦硬之书，未易形容，故自恨才力之薄，暗相照应，如此作结亦新。

《义门读书记》：

此句中并贯注草书（“字体变化”句下）。结句美潮愈淡愈至，亦变化超脱。

《唐宋诗醇》：

论书皆中肯綮，坡老云：“杜陵评书贵瘦硬，此论未公吾不凭。”特借作跌宕耳，非遂不许其论也。结亦瘦硬无比。

《昭昧詹言》：

分合变化，随手灵机，不似韩欧以下，尺寸可寻。……此与《公孙大娘弟子舞剑》首，皆须熟读，盖其章法之妙，直与史迁之文相抗矣。

《读杜心解》：

篇中述朽学源流，最委悉矣。……斯、邕小篆八分为李潮本派，此属正陪，乃宾中主也。择木、有邻，时代与潮为近，贴身又人一陪。主中又请宾也。然则潮为主中主矣，而着笔反不多，惟以奄有韩、蔡，辈行斯、邕为称许：则仍用借宾定主法，觅其评书之旨，则以“肥”为宾，以“瘦硬为主”。……结以作歌“力薄”自谦，亦是“瘦硬”反面话头。……又是一样借宾定主法。韩、苏之祖。

《杜诗镜铨》：

复用草书作衬，极五花八门之致（“吴郡张颠”二句下）。尾声如歌之有乱，极尽赏叹（“我今衰老”二句下）。

《十八家诗钞》：

张云：酣恣淋漓，跌宕变化，而周规折矩，动合自然。此所以为诗圣。又云：神光离合，真乃挥霍纷纭争变化也。