《唐诗纪事》：

中宗正月晦日幸昆明池赋诗，群臣应制百余篇。帐殿前结采楼，命昭容选一首为新翻御制曲。从臣悉集其下，须臾纸落如飞，各认其名而怀之。既进，唯沈、宋二诗不下。又移时，一纸飞坠，竞取而观，乃沈诗也。及闻其评曰：二诗工力悉敌。沈诗落句云：“微臣衰朽质，羞睹豫章材。”盖词气已竭。宋诗云：“不愁明月尽，自有夜珠来。”犹陟健举。沈乃伏，不敢复争。

《瀛奎律髓》：

用“春”字、“豫”字便好。“节晦蓂全落”，见得是正月三十日。急着“春迟柳暗催”一句，足其意。池象溟海而观浴日，既已壮丽，又引胡僧劫灰事为偶，则尤精切，可谓极天下之工矣，“镐饮”、“汾歌”一联，王禹玉袭为《上元应制诗》，殊不知之问已先用矣。尾句尤佳。“不愁明月尽”，谓晦日则无月也。池中自有大蚌明月之珠，如近世甓社湖珠现是也。妙甚。

《唐诗广选》：

僧皎然曰：此诗家射雕手，使曹、刘降格，未知孰胜。王元美曰：此题沈、宋二作，中间警联无一字不称。特沈末是累句中累句，宋结是佳句中佳句。梅禹金曰：皇甫洋云：“此诗结句，惟李诗‘只愁歌舞罢，化作彩云飞’足以相似。”予谓宋意含而远，李意扬而竭，终当宋胜。

《唐诗直解》：

起句用“春豫”字便好，后用事精切，影题思巧。

《唐诗镜》：

三、四语气响湛。“象溟”二语擅扬，不及沈佺期“双星”二语色象尤胜。

《唐诗选脉会通评林》：

此诗经昭容评后，遂为千秋绝调。然非天挺才华，神情焉得焕发萃美如此，即延清亦不自知其工也。

《唐诗观澜集》：

严整精确，无懈可击。结尤神采，固当制胜。

《网师园唐诗笺》：

从“晦日”翻进，巧映昆明（尾联下）。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

评：三、四警动，五、六生隽，七、八亦关裁琢，九、十平平一叙，结韵振发，“健举”非诬。

《唐诗近体》：

严整中老气无敌。