《瀛奎律髓》：

此格律高耸，意气悲壮。唐人无能及之者。

《唐诗直解》：

涕泪多端，更有不能忘情者。

《唐诗训解》：

谓出自家衷臆，妙在真处，然一身只以“供多病”而不以“报圣朝”，则天涯涕泪，岂徒以哭吾私。

《唐诗镜》：

后四语率怀摅写。

《唐诗选脉会通评林》：

梅鼎祚曰：铿然苍然，有韵有骨。周秉伦曰：第四句，悲语；第六，忠念。

《初白庵诗评》：

中二联用力多在虚字，结意尤深。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：此首沉郁。许印芳：起句排对，杜律多此。

《茧斋诗谈》：

前六句先写情事索漠，末乃云：“跨马出郊时极目，不堪人事日萧条。”触目感伤，言简意透。

《唐诗贯珠》：

五、六承四而下，结出野望，自有一种大方浑融之气。起用对偶、对仗亦工。“供”字妙。

《唐宋诗醇》：

孙仅所云：夐邈高耸，若凿太虚而嗷万窍，此类是已。流连光景、何足语此！

《读杜心解》：

国患家离，两两系心。“三城戍”，提忧国，“万里桥”，提思家。三、四顶次句，思家之切也；五、六，顶首句，忧国之忱也。题中“望”字意，皆暗藏在内。七，点清，八，总收。

《杜诗镜铨》：

思家忧国，首二并提，起势最健（“西山白雪”二句下）。沈著（“海内风尘”二句下）。李云：可称高浑。顾况《湖南客中春望诗》：“风尘海内怜双鬓，涕泪天涯惨一身”，全袭杜语。

《唐七律选》：

毛奇龄云：风景不殊，而人事异也。李因笃云：可称高浑，前四句第五字皆数目相犯，学者宜忌。

《历代诗法》：

笔意流动，亦复凄凄恻恻。

《昭昧詹言》：

此诗起势写“望”而寓感慨。中四句题情，三、四远，五、六近；收点题出场，创格。此变律创格，与“支离东北”同。读此深悟山谷之旨。

以下资料来源未详：

三城：在成都西部，指当时的松（今四川省松潘县）、维（今四川省理县西）、保（今四川省理县新保关西北）三洲。

【简析】：
诗人出城野望，表面上一派清旖景色，潜藏在下面的却是海内风尘。忧国伤时，想起诸弟们流离分散，自己孓然身在天涯，未来就更见艰危，表现出一种沉痛的感情。