《容斋随笔》：

王勃等四子之文，皆精切有本原。其用骈俪作记、序、碑、碣，盖一时体格如此，而后来颇议之杜诗云：“王杨卢骆当时体……不废江河万古流。”正谓此耳。“身名俱灭”，以责轻薄子，“江河万古”，指四子也。

《岁寒堂诗话》：

夫子美诗超今冠古，一人而已，然其生也，人犹笑之；殁而后人敬之，况其下者乎？子美愤之，故云“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”、“龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹”也。然子美岂真愤者，戏之时己……

《韵语阳秋》：

李太白，杜子美诗皆掣鲸手也。……然李不取建安七子，而杜独取垂拱四杰何耶？南皮之韵，固不足取；而王、杨、卢、骆亦诗人之小巧者尔，至有“不废江河万古流”之句，褒之岂不太甚乎？

《诗学纂闻》：

“轻薄为文”乃后生哂四家语，非指后生辈为轻薄人也。

《读杜心解》：

此与首章同旨，逗出“轻薄为文”四字，则于文之所谓体者，不足与言；宜时成体之文而“哂之”矣。首章下二，反言以警醒之；此则正言以点破之。

《杜诗镜铨》：

未免过誉，亦属有激之词，下章仍稍带抑，不失分寸。