《东坡志林》：

详味此诗，盖禄山反时，其将校有脱身归国。而禄山尽杀其妻子者。不知其姓名，可恨也。

《唐诗品汇》：

刘云：写至退军人则无余矣。

《唐诗归》：

谭云：脱此入彼，愁苦命相，有不敢怨尤之意（“中夜”叫句下）。钟云：不敢怨尤，穷苦人可怜，正在于此（同上）。

《唐诗选脉会通评林》：

周明辅曰：“将骄”、“身贵”二语，好心肠，可将可相。

《杜臆》：

正与第一章相为首尾。首章主进，志在立功；尾章主退，志在立节。

《载酒园诗话又编》：

此诗有首尾，有照应，有变换。如“我本良家子”，正与首篇“千金买鞍”等相应。“身贵不足论”，与“及壮当封侯”似相反，然以“恐辜主恩”而念为之转，则意自不悖。“故里但空村”，非复送行时“拥道周”景象，此正见盛衰之感，还家者无以为怀，意实相应也。

《唐诗别裁》：

此章显言。

《杜诗镜铨》：

邵云：二句是《后出塞》诗旨（“将骄”二句下）。此句亦带见中原凋敝（“故里”句下）。

以下总评《唐诗品汇》：

范德机云：前后《出寒》皆杰作，有古乐府之声而理胜。

《唐诗选脉会通评林》：

陈继儒曰：劈空出想，乃见风骨雄奇。

《杜臆》：

五章一气转折到底，选者如何去取？

《杜诗话》：

杜诗最入古者，无如前后《出塞》十四篇，所谓奴隶黄初诸子，自成一家，不受去取者也。公自云：“李陵苏武是吾师”，实能得其真传，不必泛引《十九首》以等差其高下。

《唐诗援》：

“天子好边功，一时多叛将”，皆明皇时实录。公于《出塞》诗中描写略尽。

《钱注杜诗》：

《前出寨》为征秦陇之兵赴交河而作，《后出塞》为征东都之兵赴蓟门而作。

《读杜心解》：

总看五诗，文势一步紧一步，局势一着危一着。

《杜诗镜铨》：

《前出塞》迫于官遣，其情蹙，故专就苦一边形容；此志在立功，其气豪、故转借乐一边翻出。境界迥然不同。

《岘佣说诗》：

前后《出塞》诗皆当作乐府读。……竭情尽态，言人所不能言。