《唐诗绝句类选》：

徐子扩曰：“独”字为诗眼，言生前非止一人来也，可见荣萃反掌。

《唐诗选脉会通评林》：

周弼为实接体。周敬曰：吊功之悲，伤世之薄，说得凄怆。杨慎曰：多少勋业在此，非此不能为悼，唐汝洵曰：“山河不改”，唐祚无恙，而汾阳第宅，“古槐疏冷”，德宗待功臣如此，安得不啖蒲青根！

《删订唐诗解》：

吴昌祺曰：“山河不改”，而曰“门前”，其意无限。用“伏波”者，与帝为婚姻也。

《唐三体诗评》：

夫以子仪之勋，肉未寒而不保其室，德宗待功臣何薄耶！故此诗第一、第二句深致意焉。

《唐诗别裁》：

见山河如故，而恢复山河者已不堪凭吊矣。可感全在起句。

《网师园唐诗笺》：

一起已具全神。

《唐人万首绝句选评》：

此非仅伤兴废，乃叹本朝待功臣之薄也。用意全在上半首：山河之誓，千古不改，今门前山河如故，而功臣之第已如此；次句复著明其功，以形真薄。用意深婉，所以好味。

《诗式》：

从“旧”字兴慨，凌空盘旋而起。次句写汾阳功业之盛，引用“马伏波”，借宾形主，以显“汾阳”。三句从“旧”字咀嚼，由衰而想到盛；曰“独经”，则寂无人过可知，四句只是从“旧”字点染，有无限低徊电。前半写其盛，后半写其衰。

《诗境浅说续编》：

汾阳为唐室中兴元辅，乃正朔未更，而高勋名阀已换，槐阴斜日，一片凄迷。誓寒带砺，唐帝亦寡恩哉！张籍有汾阳旧宅改法雄寺诗，则舞榭歌台更无遗迹矣。

《唐人绝句精华》：

此盛衰无常之感也，结句以景结情。