《瀛奎律髓》：

五、六尽佳。非“中流”果没日也，水远而日短，故所见者日落于中耳。水之外又水，地之外又地，而水与地目不可及者，日月常可得而见，非日月之光有余为之乎？

《唐诗成法》：

三联亦佳。因有襄阳、少陵二作，遂压倒。结正是叹湖之广大。六句皆写“望”字，神妙。

《唐诗别裁》：

五、六犹有气焰。然视襄阳、少陵二篇，如江、黄之敌荆楚矣。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：此虽不能肩随孟、杜，犹可望其后尘。或谓五、六似海诗，亦不为无见。查慎行：川泽通气，大浸稽天，可作五、六注脚，评尚粘滞。

《北江诗话》：

岳阳楼望洞庭湖诗，少陵一篇尚矣。次则刘长卿“叠浪浮元气，中流没太阳”，余以为在孟襄阳“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”二语之上，通首亦较孟诗遒劲。