评析
李郎中有诗谢寄藤杖仍次韵答之
海南觅得古藤枝,持与诗人杜牧之。紫贝斑文鞭更烂,赤龙苍骨蜕尤奇。路无夷险终全节,用有行藏一任时。非但与君扶脚力,鏦蛟剸虎要支持。
题平甫弟梁溪庄园
两字虽差远,花繁好作名。假饶千万偈,难状尔多情。
同安权县林丞和余二首趁韵答之 其一
虽与尊公甲子同,悬鹑久矣愧华虫。程仇不□□□魏,王贡安能胜鲍龚。时有放歌吟屋破,且无□□□途穷。故山处处薇堪采,何必支离粟几钟。
寄寿文炳族侄四小诗并谢医药 其二
胗脉已能工太素,谭玄尤解守中黄。便将花甲从头数,何必龙宫索异方。
仲至看杜诗分古语妙语老语甚精微
刺骨分三语,刳心就一编。古来虽简短,妙处实绵延。飞动徐陈外,淋漓刘柳边。泉溪有底急,老乃更精研。
和万舍人分惠鲎鱼 其二
怪形未免遭支解,香甲还应即鼎烹。便与庚桑登俎豆,何如郭索自泥行。