评析
发排湾过小孤彭郎祠下遂宿马当
山小孤,矶彭郎,中纳百谷吞三江。江流澎湃不可当,势比折木倾银潢。渴龙一支走马当,宛然天骥初腾骧,回缰矗立江中央。西从岷峨暨睢漳,南派五湖通三湘。后先奔走争回翔,前驱怒气轩且昂,倏然过此意消洋。俨然天子朝明堂,坐受万国来氐羌。五瑞咸辑圭与璋,拜舞轩陛心俱降。我闻乾坤融结盘古开混茫,流峙异势分舆方。巍巍神禹治水平怀襄,底乂一意先荆扬。此山绿字元弗详,脱略丘垤登毫芒。后人考古徒缣缃,未睹此石天经地纪之维纲。君不见古马当,今马当,记牒虽漏处有常。上焉柱天植极扶三光,下焉立地作镇安八荒。磅礴杳霭排穹苍,削平澒洞压鸿厖。万荧棋布高盖张,百灵臣伏绝影藏。坐使四海顺流中古无滥觞,噫哦伟特那可量。我欲用世取所长,便当提作朱亥神椎椎獝狂。北绝大漠枭名王。何(四库本作荷)空更度金浮梁,一拯垫溺跻康庄。连山叠阜化囷仓,尽饱万姓饥火肠。持此报上歌如冈,遍开寿域同畛疆。自今永永三十六万岁,淳古比九皇。山岧岧兮江汤汤。
泥行终日至晡始抵中桥六绝 其一
终日泥行足半胝,中桥望见已多时。一篙不得风漪力,早被青帘圣得知。
右军转胜帖赞
唐人摹帖多自喜,千古换鹅谁趾美。顺涂鹿梦岂真寐,画饼儿痴出馋水。讵怜成安获张耳,泜上鼓旗那可致。铜丸碧衣谁證尔,重说偈言烦小米。
寄江州赵倅季茂二首时过溧阳舟中正遇顺风张帆 其二
庾公楼上凭栏时,一片归云费梦思。乡国情怀应念我,江山风月定分谁。青衫休为墓陵湿,紫气先寻牛渚期。好是初秋藕花候,蛾眉尊酒正相宜。
豫庵三瑞诗 鹓竹
雷雨新头角,烟霄旧羽翰。联根方拔象,接翼更停鸾。紫锦双翻箨,青铜并倚竿。摩穹端有待,聊复护雕阑。
贺李微之兼工侍二首 其一
奎章夜下九重天,雍乘畴咨法从贤。纪雉重开五工正,止麟还见一经传。紫荷佩袷新簪橐,青汗磨铅旧简编。便合史筵尊领袖,红云堆里望台躔。
浏览全部 770 首
米元章临谢安八月帖赞
八月一帖,无为宝晋之刻,则其初也。兵燬而后重取而镌,遗其精而得其粗也。京口供军之碑,绍兴所传,芾之书也。此帖亦其同时,同出于尚方之储也。芾之嗜帖,所谓麻纸十万,足以验其平生之工夫也。字与跋皆不同,盖所临虽出一手,而其所得之时日则殊也。供军帖字之所以寡,出于率意之真,而此二帖则皆临而非摹也。京口海岳,芾所居也。两临本之并传,尚可以见其人之绪余也。
李西台(建中) 启诗帖赞
予于是帖,有感者四。馆职在外,于学士不系细衔,于带职者皆曰同院,意亲情洽,所以见前辈之笃风谊也。内赐金鱼,盖出新宠,带职者乃从学士转致,又杂以他寄焉,所以见上恩交情俱无内外也。谢学士以启,而用楷法,寄同院同年以诗,而用行书,又以见待人处己,虽小节皆有体也。承平幕府,得一佳帖,相聚以观,又以见时清事简,虽边圉亦得以从容于文艺也。于虖,诗文之传,几人于兹。独于此书,有感有思。流风之存,妙墨之遗。什袭是宜,维以诗之。
刘无言(焘) 饷茶帖赞
笔势之伟,笔意之诣,笔法之粹,是三者固足以名家而无愧矣。于虖,祐陵天纵八体,公蒙识拔,独在初岁,亦宜有此具美也。宝此幅纸,以见太平之游艺,惟秘阁是视。
林文节绍圣日记前帖赞
史本乎公,不厌于复。重观绍圣以来之记述,初无及于郑雍。非亲札之具存,虽欲考之而孰从。如王谊李祉之实迹,遍考史录,皆无预乎此案之中。郦保姓名,亦各不同。至于韩忠彦力谏兴狱,直乞陛下且与含容。安焘面析章惇,以为乡风。此皆系其人之大节,而金匮之汗青,皆泯泯于二人之忠。凡此帖纸之所具,以同时附会白帖子之人,犹能秉直以写其衷。抑可以见人心之是非,本无所蔽蒙也。然于此时,凡六人者皆有所抗论,独雍首尾噤然若不预者。佩玉端委,接武夔龙,又何其无一言之献替,广于四聪耶。迎合于始,循默于终,而迄不免于党籍之归,此枉道事人之所以不胜于直躬也。
朱文公(熹) 离骚经赞
伟兹帖之奇瑰兮,羌笔力之有神。走缄縢之来诏兮,并垂棘而足珍。从鲤庭而载求兮,得陈亢之异闻。书三闾之孤忠兮,将争光兮仪邻。予尝窃寘疑兮,谓意或有在也。方淳熙之继明兮,德如天其大也。挈道统而在上兮,固无嫉邪之害也。先生之溯伊濂兮,又非沅湘之派也。寓物以写兴兮,自前世以固然。岂先生之适正兮,乃独取于沉渊。行或过乎中庸兮,虽为法而不可。其忠君爱国之诚兮,亦不虞乎后日之祸。彼不学兮,周公仲尼。知庄士与醇儒兮,或羞称之。律风雅之末流兮,若未免于或变。使交有所发兮,亦足以迪天性民彝之善。以今日之书兮,固非出于感时。则异时之集注兮,亦何病乎俗人之悕。原屈原之心兮,宗国之楚。作春秋兮,固安在乎黜周而王鲁。先儒之心兮,百圣之矩。藏此帖兮,昭于今古。
林文节绍圣日记后帖赞
进筑之法,自古兵法所未有,而始于本朝。予意其欲毁齿而儿不知,所以为是渐取而渐摇。曾不虞乎兵分力疲,反足以启戎心之骄。方圣主之侧身,凛天变之未消。章吕合谋,惟敌是挑。岂知夫璿玑七政之必齐,而舞干两阶之自足以格有苗哉。我鼓其鼛,我弓其弨,此帖之存,圣心是昭。