《唐子西文录》：

过岳阳楼，观杜子美诗，不过四十字尔，气象闳放，涵蓄深远，殆与洞庭争雄，所谓富哉言乎者。太白、退之辈，率为大篇，极其笔力，终不逮也。杜诗虽小而大，余诗虽大而小。

《唐诗镜》：

不为雄壮之势，却拥笔自来，才大者觉势存余地。意象仿佛略似。

《唐诗选脉会通评林》：

晁以道曰：韩公之诗号杜体，谓铺叙而含蓄也。言虽近不亵狎，虽远不背戾，该于理多矣。陆时雍曰：退之五言古每觉语致崛曲。周珽曰：首段叙岳阳楼之奇胜。次段写登楼之情景。三段见已相饯之雅。四段述司直相别之由。末段复自言甘退，期窦重当访也。又力可撼山扛鼎，而出之以恬思，可镂尘划空，而转之以粹论。五言古长篇，杜甫以后一人。

《辑注唐韩昌黎集》：

前半写景，犹卓荦有致。至“时当冬之孟”以下，便觉琐屑甚矣。

《批韩诗》：

何焯曰：二句抵一篇《江赋》（“阳施”二句下）。写景幽细（“物影”句下）。悲愤郁勃，所谓茫茫交集（“为艺”句下）。回视向途，杳然有不测之险。打转前半，方见写景处非漫然铺叙，此真匠乎结构（“颠沉”二句下）。结出窦司直，妙（末句下）。朱彝尊曰：此事屡叙述。要看改换法，虚实繁简各有境（“斥逐”句下）。

《义门读书记》：

只赋其大，便是死句，借风形容，因为比兴（“炎风”句下）。归到风上（“余澜”句下）。此连是诗中转关，生出下半（“飞廉”二句下）。风之余（“江豚”句下）。伏后追思南渡一段。此下皆赋清宴之意（“怜我”句下）。退之出官，颇猜刘、柳泄其情于韦、王，乃此诗即以示刘，令其属和，毋乃强直而疏浅乎？或者窦庠语次，深明刘、柳之不然，劝其因唱和以两释疑猜，而刘亦忍诟以自明也（“奸猜”二句下）。关合（“严程”句下）。

《昌黎先生诗集注》：

俞玚曰：此诗前半首写景，后半首述事，却用“追思南渡时”数语挽转，真仑千钧之力。且有此一段，才见前此铺张，非漫然也，可见公布局运笔之妙。

《韩柳诗选》：

亦是两半篇作法，前半写景，后半言情也。妙在后面一笔掉转，则写景皆情矣。

《唐诗别裁》：

前两段阳开阴阖，入窦司直后，见忠直被谤，时以追思南渡数语挽转前半，笔力矫然。

《唐宋诗醇》：

写景两段，阳开阴闭，范希文《岳阳楼记》似从此脱胎。

《求阙斋读书录》：

“轩然大波”以下十四句，状其洪涛壮观。“朝过宜春”以下二十二句，状其风息波恬。公于窦氏兄弟最为契好，故于欢宴之余，追忆前事，言之沉痛。

《岘佣说诗》：

《岳阳楼别窦司直》一首，最雄放。

《韩诗臆说》：

《南山诗》纯用《子虚》、《上林》、《三都》、《两京》、木《海》、郭《江》之法。铸形镂象，直若天成者。咏洞庭亦然。宇宙间既有此境，不可无此诗也。前半自赋写，后半自叙事，两两相关照，而自成章法。此真古格，后人多不知之。