《许彦周诗话》：
韩退之云：“横空盘硬语，妥帖力排奡。”盖能杀缚事实，与意义合，最难能之。知其难，则可与论诗矣。此所以称孟东野也。
《黄氏日钞》：
《荐士》诗，叙六朝之陋为“搜春摘花卉”，叙国朝之盛为“奋猛卷海潦”，论文者可以观矣。
《批韩诗》：
何焯曰：以上论其人文，以下借其遭遇（“可以”句下）。多用譬喻，极纵横历落之致（“不如”句下）。朱彝尊曰：比东野数语，却工（“荣平”二句下）。正是盘硬语耳，若妥帖则犹未尽。
《榕村诗选》：
此荐孟郊之诗，而首段叙诗源委，极其简尽。李太白便谓建安之诗“绮丽不足称”，杜子美则自梁、陈以下无贬词，故惟韩公之论最得其衷。虽然，陶靖节诗蝉脱污浊，六代孤唱，韩公略无及之，何也？此与论文不列董、贾者同病，犹未免于以辞为主尔。
《义门读书记》：
“谢”自谓康乐，若玄晖则齐人矣（“中间”句下）。“蝉噪”对《三百篇》言之也（“众作”句下）。“穷”字贯注后半（“有穷”句下）。古来才子或多文而薄于行，不可荐之天子，若郊之方正诚笃如此，二公又何所疑难，不亟进言于上也（“行身”四句下）。若必待已得者而后进郊，则恐后时矣。故以此责望二公，亦诗人忠厚之至也（“悠悠”四句下）。
《初白庵诗评》：
穷源溯流，归重在一东野，推奖至矣，其如慰命何？所谓得一知己，死亦无恨者也。查晚晴曰：此与微之铭少陵文同叙诗派源流，后人断不可轻方拾袭。
《昌黎先生诗集注》：
公此诗历叙诗学源流，自《三百篇》后，汉、魏止取苏、李、建安七子，六朝止取鲍、谢，余子一笔抹倒。眼明手辣，识力最高。唐初格律变于子昂，至李、杜二公而极，所谓“李杜文章在，光焰万丈长”，知公平生最得力于此也。后以东野继之，似犹未足当此。若公之才大而力雄，思沈而笔锐，则庶乎可以配李、杜而无惭矣。
《寒厅诗话》：
韩昌黎诗，句句有来历，而能务去陈言者，全在干反用。……《荐士》诗，本用《汉书》“强弩之末不能入鲁缟”语，偏云：“强箭射鲁缟。”……学诗者解得此秘，则臭腐化为祌奇矣。
《唐诗别裁》：
失却陶公，性所不近也（“逶迤”四句下）。卓见（“国朝”二句下）。二语昌黎自状其诗（“横空”二句下）。此荐孟东野于郑余庆也。盛称东野之诗，谓可上承李、杜。东野不足以当，而公爱才之心，几比干吐哺握发矣。
《唐宋诗醇》：
“横空盘硬语，妥贴力排奡。”十字中尤妙在“妥帖”二字。樊宗师文最奇崛，而退之以“文从字顺”许之，其亦异乎世之所谓“妥帖”者。孟郊一诗流之幽逸者耳，殊未足踵武诸大家。而退之说士乃甘于肉，其自谓嗜善心无宁者此也。
《韩昌黎诗集编年笺注》：
昌黎之论诗，至李、杜而止，言外亦自任。李、杜论诗，却有不同。杜有诸绝句，不废六朝、四杰。李《古风》开章，则专汉魏《风》《骚》。昌黎此诗与夺主李，故其自为，恒有奇气，欲令千载下凛凛如生，不肯奄奄如九泉下人。刘贡父议其本无所解，但以才高，此释家见山是山，见水是水见地，未到见山不是山，见水不是水地位，仰面唾天，自污其面，甚为贡父惜之。欧阳子以唐人多僻固狭陋，无复李、杜豪放之格，所以能好昌黎之不袭李杜而深合李杜者。王半山选《唐百家诗》后，又特尊李、杜、韩、白四家。白之与韩，迥乎不同，韩亦易白，往来者少。白寄韩诗，有“户大嫌甜酒，才高笑小诗”，颇得韩傲兀之情。然白实学杜甫铺陈，时取李之俊逸。学韩者当以半山兼罗并收为准。东坡比山谷诗美如江瑶柱，多食却发头风。韩固亦异味也。
《东泉诗话》：
韩退之诗有两派：《荐士》等篇，劖削极矣；《符读书城南》等篇，又往往造平淡。贤者固不可测。木之就规矩在梓匠轮舆，人生有常理在纺绩耕耘。退之句法，亦自相袭。
《老生常谈》：
昌黎五占，语语生造，字字奇杰，最能医庸熟之病。如《荐士》、《调张籍》等篇，皆宜熟读，以壮其胆识，寄其豪气。“横空盘硬语”云云，此公自状其诗耳。“杳然粹而清，可以镇浮躁”，却到东野分际。
《岘佣说诗》：
齐、梁、陈、隋间，自谢玄晖、江文通外，古诗苦带律体，气弱骨靡，思淫声哀，亡国之音也。退之云：“齐梁及陈隋，众作等蝉噪”，不为刻论矣。
《韩诗臆说》：
取鲍、谢而遗渊明，亦偶即大概言之，非定论也（“中间”句下）。“荣华肖天秀”二语，逾奇逾确（“荣华”二句下）。“眸子看瞭眊”，“可以镇浮躁”，不惟得贞曜品诣，并能写出贞曜神骨（“可以”句下）。
《说韩》：
世言韩退之“文起八代之衰”，赅诗言之也。唐诗承齐、梁、陈、隋之后，风气萎靡不振。自陈子昂崛起复古，李、杜勃兴，始开盛唐之风。然太白未尝弃晋、宋、齐、梁，于谢宣城尤极推重。子美则不弃徐、庾，兼赅沈、宋。至退之，除鲍、谢外皆不齿及矣。退之《荐士》诗云云，虽为荐孟郊作，其论诗之旨，悉具于是矣。
《说孟》：
孟东野诗，当贞元、元和间，可谓有一无二者矣。世称韩孟，然退之诗与东野绝不相类，盖皆各树一帜，不为风气所囿，而能开创成家，以左右风气者也。退之在唐，虽未大行，至宋以后，则与杜子美分庭抗礼，学诗者非杜即韩。东野诗则至今无人能问津者。岂孟不及韩邪？抑知韩者不足以知孟耶？张戒《岁寒堂诗话》谓：“退之于张籍、皇甫湜辈皆儿子蓄之，独于东野极口推重，虽退之谦抑，亦不徒然。”此说甚是。
