《邵氏闻见后录》：

欧阳公喜韩退之文，皆成诵，（刘）中原父戏以为“韩文究”，每戏曰：永叔于韩文，有公取，有窃取；窃取者无数，公取者粗可数。永叔《赠僧》云：“韩子亦尝谓，收敛加冠巾。”乃退之《送僧澄观》“我欲收敛加冠巾”也；永叔《聚星堂燕集》云：“退之尝有云，青蒿倚长松。”乃退之《醉留孟东野》“自惭青蒿倚长松”也。非公取乎？

《唐诗镜》：

淋漓酣畅。

《逸老堂诗话》：

人之于诗，嗜好往往不同。如韩文公《读孟东野诗》有“低头拜东野”句。唐史言退之性倔强，仟气傲物，少许可。其推比东野如此。坡公《读孟郊诗》有云：“初如食小鱼，所得不偿劳。又如食蟛?，竟日嚼空螯。”二公皆才豪一世，而其好恶不同若此。

《唐诗快》：

其敬爱东野，可谓至矣。今安得此好贤乐善之人乎！

《诗辩坻》：

韩诗“吾欲身为云，东野变为龙”，空同“子昔为云我为龙”本此。然韩谦而李倨，亦似故欲避其意耳。

《批韩诗》：

朱彝尊曰：粗袓莽莽，肆门道出，一种真意，亦自可喜。张鸿曰：设想奇，造句亦奇。公之诗与文，其用笔同出一机轴。何焯曰：奇趣（末句下）。

《韩柳诗选》：

意感愤而气豪荡，其音吐亦在李、杜之间得之。

《说诗晬语》：

韩子高士孟东野，而为云为龙，愿四方上下逐之。欧阳子高于苏、梅，而以黄河清、风凰鸣比之。苏之高于黄鲁直，而己所赋诗云“效鲁直体”以推崇之。古人胸襟，广大尔许！

《瓯北诗话》：

赠东野诗云：“昔年因读李白、杜甫诗……东野变为龙”，是又以李、杜自相期许。其心折东野，可谓至矣。盖昌黎本好为奇崛矞皇，而东野盘空硬语，妥帖排奡，趣尚略同、才力又相等，一旦相遇，遂不觉胶之投漆、相得无间，宜其倾倒之至也。

《石园诗话》：

“昔年因读李白、杜甫诗……如何复蹑二子踪？”公生乎服膺李、杜，兴会所触，辄称述之。