《后村诗话》：

咏荆轲者多矣，此篇“勇且愚”之评，与渊明“惜哉剑术疏”之语同一意脉。陶、柳诗率含蓄不尽。

《唐诗品汇》：

刘云：结得此事较有体。太史公曰：世言荆轲伤秦王，非也。始，公孙季功，董生与夏尤且游，具知其事，为余道之如是。

《诗源辨体》：

至如《荆轲》结语云“世传故多谬，太史征无且”，即《桐叶封弟辩》云“或曰封唐，史佚成之”之意，何语较元和终则温润耳，故不入大变也。

《义门读书记》：

用事变换（“长虹”句下）。“秦皇本诈力”以下，又即荆轲必欲生劫之以报太子之意，与上“临事竞趑趄”一层反覆呼应，言所患不在无勇，而反失太子“燕秦不两立”之本谋，则短于计而失诸愚也。