评析
《唐诗品汇》:谢云:于公镇襄阳,为政苛刻。此诗以羊祜之仁,襄阳人思之无穷,劝于公当以羊枯为法,词婉而妙。
《唐诗绝句类选》:此诗只咏故实,绝无赞颂,盖风之也,亦可见其人非苟于栖柄者。
《增订评注唐诗正声》:杨云:劝于公师法羊公,辞婉而妙。
《四溟诗话》:诗有四格:曰兴:曰趣,曰意,曰理。太白《赠汪伦》曰:“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。”此兴也。……李涉《上于襄阳》曰:“下马独来寻故事,逢人惟说岘山碑。”此理也。悟者得之,庸心以求,或失之矣。
《唐诗选脉会通评林》:吴山民曰:理语。周珽曰:江山如故,人事已非,独宽仁博爱之德,入人者深,垂誉者久,于公何不以羊公为法也?……此诗讽语愈于法言,其为后世执政者垂箴亦殷矣。
《围炉诗话》:于頔官襄阳,颇酷虐。李涉工诗。以“逢人惟说岘山碑”为讽,如是足矣。若欧阳公于晏元献,不免寻闹。
《载酒园诗话》:若此诗,真所为主文谲谏者,闻之者不怒,而有以感发其善心。余谓此二十八字,尚胜昌黎胜许郢州、崔复州两篇大文。李绝句多佳,此篇尤为可法。
《而庵说唐诗》:此诗效《左传》法,诗人不可不读书也。