《竹庄诗话》：

《西清诗话》云：《百家诗选》余读之，见其取张祜《惠山夺》诗“泉声到坡尽，山色上楼多”，而不取《孤山寺》诗……不知意果如何耳？

《瀛奎律髓》：

此诗可谓细润，然太工、太偶。

《唐诗选脉会通评林》：

周弼列为四实体。何新之为奇隽体。徐用吾曰：三、四移易不动。珽幸生长其（按指杭州）郡，常读书寺中，登临啸望，无分晴雨朝昏，泓澄掩映，葱翠回合，每吟“不雨山长润，无云水自阴”，始信非熟炙其景说不出也。晋人谓：“山阴千岩竞秀，万壑争流”，然未有山水会归毕集如孤山者。则西湖山水妙语，承吉实先东坡而尽其真矣。

《唐诗摘钞》：

尾联宽宕格。三、四确是湖中山寺之景，移用它处不得。七、八乃追忆未到以前语。未到闻钟，已自神往，今幽胜果如前云云，其赏心可胜道耶？无限说话，俱在言外。

《唐诗成法》：

足令后人搁笔。

《瀛奎律髓汇评》：

何义门：三、四清切。纪昀：此一首亦尚未至太工、太偶。

《重订中晚唐主客图》：

此句匠易（“不雨”句下）。此句匠难，难在入微，却能逼真（“无云”句下）。