评析
《岁寒堂诗话》:非夸徐妃,乃讥湘中也。义山诗佳者,大抵类此。咏物似琐屑,用事似僻,而意则甚远,世但见其诗喜说妇人,而不知为世鉴戒。
《李义山诗集辑评》:朱彝尊曰:高绝。何焯曰:点化中分,使事灵变。看作刺诗,便不会作者语妙。
《玉溪生诗意》:以如此之形胜,如此之王气,而仅足以偏安,非英雄也。借一事而统论南朝,非专指徐妃。
《李义山诗集笺注》:程梦星曰:唐人咏南朝者甚众,大都慨叹其兴亡耳……而义山更出其上,以为六代君臣,偏安江左,曾无混一之志,坐视神州陆沉,其兴其亡,盖皆不足道矣。愚谓此诗真可空前绝后,今人徒赏义山艳丽,而不知其识见之高。
《李义山诗辨正》:借香倩语点化,是玉溪惯法,不得以纤佻目之。