《岁寒堂诗话》：

（义山）咏物似琐肩，用事似僻，而意则甚远，世但见其诗喜说妇人，而不知为世鉴戒。“玉桃偷得怜方朔，金屋妆成贮阿娇。谁料苏武老归国，茂陵松柏雨萧萧。”此诗非夸王母玉桃、阿娇金屋，乃讥汉武也。

《对床夜语》：

李商隐集中，半是古人名，不过因事造对，何益于诗？至有一篇而叠用者。如《茂陵》云：“玉桃偷得怜方朔，金屋妆成贮阿娇……”此犹有微意。《牡丹》诗云：“锦帏初见卫夫人，绣被犹堆越鄂君……”不切甚矣。

《瀛奎律髓》：

义山诗织组有余，细味之格律亦不为高。此诗讥诮汉武甚矣，谓骄侈如此，终归于尽也。

《义门读书记》：

八句中贯穿，极工整而不牵率。落句只借子卿一衬，风刺自见于言外。此诗始不甚爱之，后观《西昆酬唱集》，求如此者绝不可得，乃叹义山笔力之高。

《李义山诗解》：

此诗似为武宗时发。按史：武宗善制奄侍，驾驭藩臣，亦英主也。然好畋猎武戏，受道士赵归真法箓，又宠王才人，欲应为后，至服金丹得疾，而犹信方士妄言，谞为换骨。六年之中，失多于得。《茂陵》一篇，其托讽乎？首言勤兵大宛，是黩武也。三四言畋猎，即微行，是好动也。五六言既求神仙，又耽声色，是自戕也。结处借子卿一衬，风刺见于言外。

《玉溪生诗集笺注》：

此章是慨武宗矣。然谓直咏汉武以为讽戒，意味同已深长，诗中妙境，其趣甚博，随人自领之耳。

《瀛奎律髓汇评》：

冯班：只用“苏卿”一衬，丰神百倍。又云：昆体也。何义门：首句用兵，第三句畋猎，第四句微行，第五句神仙，第六句声色。末二句讽刺自见于言外。纪昀：义山殊有气骨，非“西昆”之比。

《玉溪生诗说》：

前六句一气，七八折转，集中多此格。此首尤一气鼓荡，神力完足。蘅斋评曰：此首确是茂陵怀古诗，以为托讽，恐失作者本意。

《昭昧詹言》：

藏锋敛锷于宏音壮采之中，七律无此法门。不善学者，便入痴肥一派。