评析
《唐诗品汇》:谢云:高唐云雨,本是说梦,古今皆以为实事。此说讥襄王之愚,前人未道破。
《唐诗归》:钟云:亦笑得呆人妙(末句下)。
《李义山诗集笺注》:姚培谦曰:反唤妙绝。微生那一个不在梦中,却要笑襄王忆梦耶?请思“只有”二字,还是唤醒襄王,还是唤醒众生?
《玉溪生诗意》:辞气似刺襄王,其实作者自有寄托,不可呆讲。
《玉溪生诗集笺注》:自伤独不得志,几于哀猿之啼矣。
《李义山诗辨正》:诗意与《乱石》一首同,皆途穷痛哭也。深慨人世险峨,一无可以留恋,不如梦中尚得安静片刻耳。读之使人辄唤奈何,非曾经忧患,不识此味。
《诗境浅说》:唐人有咏襄王诗云:“楚峡云深宋玉愁,月明溪静隐银钩。襄王定是思前梦,又抱霞衾上翠楼。”此与诗第四句合观之,若仅言襄王之幻境留连,乐而忘返。然合此诗三、四句观之,则人生万象当前,刹那间皆成泡影,有何乐之可恋?而世人不悟,不若迷离一枕,与世相遗。作者其有出世之想,借“襄王”为喻也。