《李义山诗集辑评》：

朱彝尊曰：意以自比。

《义门读书记》：

高楼风雨，短翼参池，玉溪生方自伤春伤别，乃弥有感于司勋之文也。

《唐诗快》：

伤春伤别，寻常语耳。苦切在“刻意”二字。

《李义山诗集笺注》：

姚培谦曰：天下唯有至性人，方解“伤春伤别”。茫茫四海，除杜郎外，真是不晓得伤春，不晓得伤别也。

《玉溪生诗意》：

三即首句“斯文”，言司勋之诗当世第一人也。

《重订李义山诗集笺注》：

程梦星曰：义山于牧之凡两为诗，其倾倒于小杜者至矣。然“杜牧司勋字牧之”律诗，专美牧之也，此则借牧之慨己也。盖以牧之之文词，三历郡而后内迁，已可感矣，然较于己短翼雌伏者，不犹愈耶！此等伤心，唯杜经历，差池铩羽，不及群飞，良可叹也。玩上二语，伤己意多而颂杜意少，味之可见。

《玉溪生诗集笺注》：

“伤春”谓宦途，“伤别”谓远去。杨守智曰：极力推重樊川，正是自作声价。

《玉溪生诗说》：

起二句义山自道，后二句乃借司勋对面写照，诗家弄笔法耳。“杜司勋”三字摘出为题，非咏杜也。

《唐人万首绝句选评》：

借以自比，含思悠然。

《唐绝诗钞注略》：

晚唐之初，牧之、义山，体格不同，而文采相敌，观《樊南乙集》可知，故曰“人间唯有”云云。

《唐人绝句精华》：

伤春伤别而曰“刻意”，曰“人间唯有”，则知伤春伤别者亦非易得也。