《瀛奎律髓》：

前四句悲壮，乱世之别也。

《唐诗品汇》：

刘云：如画出塞图矣（“鞍马”句下）。刘云：两语两意。“别离”则“昨日”矣，往往“古人”也如我也，自怪其“情”之悲也（“别离”二句下）。

《杜诗说》：

平时别离，已足悲伤，况逢乱世，倍增惨怆。起二语，写得万难分手；接联，更作一幅《关河送别图》。顿觉斑马悲鸣，风云变色，使人设身其地，亦自惨然销魂矣。

《诗源辨体》：

子美五吉律，沉雄浑厚者是其本体，而高亮者次之。他如“胡马大宛名”、“致此自僻远”、“带甲满天地”、“岁暮远为客”、“何年顾虎头”、“光细弦欲上”、“亦知戍不返”等篇，气格遒紧而语复矫健，虽若小变，然自非大手不能。其他琐细者非其本相，晦僻者抑又变中之大弊也。

《唐诗归》：

谭云：响奥气浑。钟云：情至（首二句下）。钟云：深甚。不在不可解，而在使人思。若以不可解求深，则浅矣（末二句下）。

《唐诗直解》：

妙在八句佳处寻不出，说不破。

《杜臆》：

“别离已昨日”，难解。……余谓送行在今日，而别离已在昨日，因古人用情，非临别而后悲也。

《瀛奎律髓汇评》：

冯舒：妙在落句。何义门：末二句已别而复送，又以时艰行远，情不能已也。纪昀：“已”字必“如”字之误，此用江淹《古别离》语。无名氏（乙）：起得矫健。

《杜诗详注》：

一片真气团结，流出真诗，不使人得指其句字佳处。又云：方当别离，又成昨日，古人于此，每难为情，我何为独不然乎？十字之中，凄折无限。五、六，写出既去后，中途憔悴之苦，因思《古别离》有“送君如昨日”者，知古今有同悲也。单复《杜律》刻本，末句刊作“因见故人情”，亦有意义。盖因此诗上四已尽送远之意，下则代远行者作回答之词，……因想见故人哭别之情也。

《诗辩坻》：

子美诗：“别离已昨日，因见故人情。”是因我而获古人之心，自《绿衣》篇末句化出，而稍变其意，意味便长。

《唐诗别裁》：

何等起手！读杜诗要从此等着眼（“带甲”四句下）。此既别后作诗赠之。

《读杜心解》：

不言所送，盖自送也。知公已发秦州。玩下四，当是就道后作也。……结联尤有味。……不曰故人情，而曰“古人情”，不独聚散之悲，兼见炎凉之态；又知公在秦州，人情冷落也。

《杜诗镜铨》：

起突兀（“带甲”句下）。王西樵云：感慨悲壮，不减“萧萧易水”之句。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

纯用浑笔，前四气爽声沈，不关字句。“已昨日”犹云已尔便成昨日，是预道之辞。