评析
《潜溪诗眼》:“管乐有才真不忝,关张无命欲何如”,属对亲切,又自有议论,他人亦不能及也。
《瀛奎律髓》:起句十四字,壮哉!五六痛恨至矣。
《批点唐音》:此篇八句匀停,略成晚唐诗一体。
《唐诗选脉会通评林》:周弼列为四虚体。苏轼曰:诵首二句,使人凛然复见孔明风烈。周珽曰:此追忆武侯而深致感伤之意。谓其法度忠诚,本足感天人,垂后世,然筹划虽工,汉祚难移,盖才高而命不在也。他年经武侯祠庙,而恨功之徒劳,与武侯赋《梁父吟》所以恨三良者更有余也。联属清切又有意,他人不能及。
《唐诗快》:少陵之叹武侯“诸葛大名”一首,正可与此诗相表里。
《唐诗贯珠》:起得凌空突兀……猿鸟无知,用“疑”;风云神物,直用“长为”矣,有分寸。
《初白庵诗评》:“管乐”、“关张”皆实事,胜前者(按指《隋宫》)“玉玺”、“锦帆”。
《山满楼笺注唐诗七言律》:鱼鸟风云,写得诸葛武侯生气奕奕。“徒令”一转,不禁使人嗒焉欲丧……此诗一二擒题。三四感事。五承一二、六承三四,尚论也。七八总收,以致其惓惓之意焉。
《唐诗成法》:一二壮丽,意亦超脱。以下因句是武侯论,非筹笔驿诗。七八犹有余意。
《唐体余编》:为驿作衬,兼入凭吊意。首尾相映有笔力。
《唐诗别裁》:瓣香老杜,故能神完气足,边幅不窘。
《网师园唐诗笺》:起势突兀,通首一气呵成。
《唐贤小三昧集续集》:千锤百炼,乃有此起(首二句下)。五六跌荡有神。
《瀛奎律髓汇评》:冯舒:荆州失,益德死,蜀事终矣。第六句是巨眼。冯班:好议论。何焯:议论固高,尤当观其抑扬顿挫处,使人一唱三叹,转有余味。纪昀:起二句斗然抬起,三四句斗然抹倒,然后以五句解首联,六句解次联,此真杀活在手之本领,笔笔有龙跳虎卧之势。许印芳:沉郁顿挫,意境宽然有余,义山学杜,此真得其骨髓矣。笔法之妙,纪批尽之。
《历代诗评注》:通用故事,操纵自如,而意亦曲折尽达,此西昆体之最上乘者。
《昭昧詹言》:义山此等诗,语意浩然,作用神魄,真不愧杜公。前人推为一大家,岂虚也哉!
《唐诗近体》:武侯威灵,十四字写得满足(首二句下)。接笔一转,几将气焰写尽。五六两层折笔,末仍收归本事,非有神力者不能。
以下资料来源未详:筹笔驿,又名朝天驿,在今四川广元县北。管仲,春秋时齐相,曾辅佐齐桓公成就霸业;乐毅,战国时燕国名将,曾为燕昭王率赵、楚、韩、魏、燕五国军队大破强齐,诸葛亮隐居南阳时常以管、乐自许。
【简析】:
本诗写得沉郁顿挫,颇类杜甫。和杜甫所感叹的“长使英雄泪满襟”相似,为有才有志的诸葛亮事业最终不竟而遗恨无穷。