评析
刘无言(焘) 饷茶帖赞
笔势之伟,笔意之诣,笔法之粹,是三者固足以名家而无愧矣。于虖,祐陵天纵八体,公蒙识拔,独在初岁,亦宜有此具美也。宝此幅纸,以见太平之游艺,惟秘阁是视。
赵季茂通判惠诗走笔奉和十篇 其四
落拓与閒宜,翻书更赋诗。世方随世竞,吾自喜吾知。王褚齿犹冷,申韩毛必吹。蚩蚩天所畀,谁谓涉人为。
沈睿达昭君诗帖赞
玉徽十三,维以寓声。支郎何心,写脂粉情。汉冢春青,塞霜晓白。千年之悲,表此遗墨。
宫词一百首 其八十五
翠麓连绵气属天,岧峣艮岳绕芝田。瑞禽可是曾迎驾,万岁山头识静鞭。
十二日诹吉受通议大夫告再书述怀二首 其二
五云瞻观阙,百印写纶丝。有愧陪貂尾,何功复雁踦。精镠肦紫磨,实匪咏缁宜。圣德知难报,规铜笑白髭。
小春六花 芙蓉
人道秋来不似春,芙蓉特地张吾军。红妆绿水照清夜,彩仗青旂朝大昕。吴阵绮罗千队拥,秦川锦绣五花群。可怜倚袖清霜早,日薄云轻醉未醺。
浏览全部 770 首
赵清献(抃) 勤洁帖赞
为御史而称其铁面,宜笔力之健。尹成都而琴鹤以行,宜字体之清。书法何出,心即其物,可以比魏公之笏。
薛稷夏热帖赞
帖中月字用武后书体,因其时也。魏字纷如葩叶之当风,转而奇也。溯晋千年,如极如驰也。既宜于今,而于古亦师也。既变于己,而于人亦资也。米芾有言,功名不如翰墨。抗少保而跻之,谓五王其卑也。予固从而贵其帖,而亦未暇辨其是非也。
张文潜(耒) 九华帖赞
结字小而密,气放以逸。措意婉而妍,神闭以全。公固不以书名,盖无一而非天。然则汪洋澹泊,一倡三叹,考之东坡先生之言,盖不特公之文为然也。
吕成公(祖谦) 宽平通鉴佚老三帖赞
治粹于隆古,元凯之懿,根于笃诚。世泽未倾,英髦代兴。非不卓荦,绝乎径庭。而斯道之正,独未有以韦平之家,而继孟荀之鸣者。岂天心之昌我朝,固得其人而后行耶。儒服独立,出于簪缨。百圣微言,阐我金籯。使万世而下,洙泗有所系,伊濂有所承。正传未坠而迄续,绝学将晦而复明。所谓派徐历许,沿申溯荣。篑覆基峙,源澄流清。殆匪一日之积,偶然而生。至于道以身立,忠以死争。斡泰否之机,开剥复之萌。其昆弟刚毅之操,家庭讲贯之精,又何其集义之不馁,而为人之难能也。我读五帖,言言典型。文史潘吴,诗书邵程。望群贤于忠谠,验本体于宽平。则虽小而见诸简牍之接物,亦奚以异于埙篪之同声。晻若前陈,如龟之明。仁远德輶,欲举曷胜。于戏二难,古谁与京。倡与和与,展也其成。
二蔡(京、卞) 陪辅展晤二帖赞
王氏之鬻他帖也,有纸缫其间。予见其粉墨阑珊,既磨而残。而考其氏名,辄长忾而永叹。曰予闻之丛谈,是与忠惠者若是班乎。今验其字体,则豪放而具骨力,激越而竞波澜。使名节足以齐驰(聚珍版作驱),亦何羡乎二难。然而所立所趋,其视忠惠,何啻污池之于泰山。故虽鬻驵尚得而唾弃之,世之以艺称者,斯亦足以观矣。
米玄晖秀轩诗帖
山气之微明,湖光之清浚。轩中之人秀而隐,予固未之论。独是一篇之题,自是于古无所与逊。知益知损,予意犹有俪乎孔门为国之哂也。