东方半(一作未) 明

古风

东方半明大星没,独有太白配残月。嗟尔残月勿相疑,同光共影须臾期。

残月晖晖,太白睒睒。鸡三号,更五点。

评析

《唐诗选脉会通评林》:

韩淳曰:此诗与“煌煌东方星”兴寄颇同:盖指顺宗即位,不能亲政,而宪宗在东宫时也。樊汝霖曰:公《忆昨行》所谓“伾文未揃崖州炽,虽得赦宥恒愁猜。近者三奸悉破碎,羽窟无底幽黄能”,义与此诗同。惟此诗曰《东方未明》,所以微其词如此,盖风人之托物也。

《唐诗快》:

不必问其有所指,无所指,自是奇情奇调。

《批韩诗》:

朱彝尊曰:只如此收,更不点出意,更妙(末句下)虽若枯淡,然含味却浓腴,气格极练。

《初白庵诗评》:

四句如汉、魏谣辞(“残月”四句下)。

《唐宋诗醇》:

与钟鸣漏尽意同。

《龙性堂诗话续集》:

昌黎《东方未明》仅四十二字,时兴比赋俱备,有不可名言之妙。予老得读黄东厓《夜门》九章,中有《星烂》一章,形容三光制伏之理,潜见之宜,盈虚消息之道,知其一本昌黎此章。

《诗比兴笺》:

此永贞元年七月,顺宗使太子监国,尚未传位时作。大明未升而震方业已主器,故曰东方半明也。东有启明,两有长庚,长庚即太白,时方七月,故指西方金星为喻,群奸气焰已熠;惟叔文与执谊尚相表里,其势已孤立,故云“独有太白配残片”也:片谓叔文,太白谓执谊。时叔文以执谊不尽从己意,大相猜忌,欲逐去之,故曰“嗟尔残月忽相疑”云云也。逾月宪宗即位,而二奸皆窜逐矣,故末语危之快之,亦悯其愚也。此与《三星行》皆出《小雅•大东》之诗。

《韩诗臆说》:

此诗忧深思远,比兴超绝,真二《雅》也。即以格调论,亦旷绝古今。

韩愈的其他作品
相似的作品