《杜臆》：

诗但举王缙而不及李、郭，时缙为河南副元帅，特就河北诸帅而较论之耳，玩“临边”二字可见。

《钱注杜诗》：

此责朝廷之大臣出将者也。如王缙者，不过募耕劝农，修承平有司之职业而已。曰：“稍喜”者，盖深致不满之意，非褒词也。朝廷衮职，思得中兴贤佐如仲山甫以补衮缺，非寻常谏诤之谓也。

《载酒园诗话》：

“禹贡”“尧封”，是言安、史虽诛，卢龙、魏博诸镇犬牙负固。故前责诸将之逗留，后奖边臣之效职，八句中劝惩咸备。

《义门读书记》：

“洛阳宫殿化为烽”，九庙为烬，但举其半言之。“休道秦关百二重”，此言秦关难恃，隐显见意。

《唐诗别裁》：

其人只此一事可嘉，故曰“稍喜”（末句下）。起追忆安、史陷京，下指河北余孳。因伤转输不继，而以王缙愧励诸藩，其言微矣。

《读杜心解》：

此为制河北者告也。……虽次第三，实为五首中权。……三、四，实拈藩镇，谓此辈多其余孳，至今犹然梗化也。五、六，彼此双摄，作上下转关，蹑上截来……七、八，又奖借得好。此一结，用忻动之词。

《杜诗镜铨》：

开合动荡，出化入神，不复知为律体。此境系少陵独步，后惟遗山善学之。邵云：语意深浑《“稍喜临边”二句下）。此责诸将之坐视河北沦弃，不修屯营之制，而姑举王缙以愧励诸藩也。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

陈德公曰：通首自念耳。非有实地沈炼，而粗笔所道，自不觉其薄弱。结笔入一人，更见槎枒，粗态自喜。

《昭昧詹言》：

告洛阳诸将：东京之陷，秦关不守。沧海指淄、青之先陷于禄山者。蓟门则遍指河北三郡。“朝廷”二句，蒙叟、义门皆混解。光聿原云：“时方镇皆令仆，又各有军资钱，皆取给度支，故云云。”按：王缙领诸道节度，兼留守东京，请减军资钱四十万贯。《笺》以为讥缙，非是。