评析
张长史秋深帖赞
炜五帖兮迨今,信第一兮秋深。彼伯高兮书淫,人争取兮千金。考步武兮可寻,付纤秾兮何心。媲关沈兮鸣琴,尚海岳兮知音。
水乐洞
天下水乐洞,今归四姓家。台池閒日月,泉石痼烟霞。谁挈游人榼,还寻奉使楂。明朝重回首,清梦隔京华。
初还故居
元是庐山莫逆交,宫亭西畔着衡茅。盟鸥似怯经新浪,怨鹤还知宿故巢。一沼种莲衣可制,万竿脱箨杖轻敲。不须海若逌然笑,乞与杯堂乐芥坳。
宫词一百首 其四十二
天章阁下午阴移,十事封章奏玉墀。帝赉一夔兼一卨,为时扶立太平基。
宫词一百首 其九十五
三更内省奏边机,閤子门头等御批。坐待报筹呼绛帻,上阳晓色已多时。
右军复尅二书帖赞
书摹于唐,故不当印以贞观。然而涸笔天成,书名云烂,殆不止于真之乱。彼无别者,徒欲侈其真而汩以赝。石汰玉出,泾分渭判,尚考予赞。
浏览全部 770 首
李西台(建中) 启诗帖赞
予于是帖,有感者四。馆职在外,于学士不系细衔,于带职者皆曰同院,意亲情洽,所以见前辈之笃风谊也。内赐金鱼,盖出新宠,带职者乃从学士转致,又杂以他寄焉,所以见上恩交情俱无内外也。谢学士以启,而用楷法,寄同院同年以诗,而用行书,又以见待人处己,虽小节皆有体也。承平幕府,得一佳帖,相聚以观,又以见时清事简,虽边圉亦得以从容于文艺也。于虖,诗文之传,几人于兹。独于此书,有感有思。流风之存,妙墨之遗。什袭是宜,维以诗之。
无为山十生观音赞
死生二法,了无实相。世骇异之,堕颠倒想。公独不然,十生一念。化缘之迹,皆可考验。一切声音,当以眼听。俱不相参,以本寂静。要如菩萨,色相对现。何以必之,我有大愿。
米元章临谢安八月帖赞
八月一帖,无为宝晋之刻,则其初也。兵燬而后重取而镌,遗其精而得其粗也。京口供军之碑,绍兴所传,芾之书也。此帖亦其同时,同出于尚方之储也。芾之嗜帖,所谓麻纸十万,足以验其平生之工夫也。字与跋皆不同,盖所临虽出一手,而其所得之时日则殊也。供军帖字之所以寡,出于率意之真,而此二帖则皆临而非摹也。京口海岳,芾所居也。两临本之并传,尚可以见其人之绪余也。
卫恒往来帖赞
书既造妙,摹者惟欲取其肖。摹既逼真,题者不必托诸人。以实传信,万古一晋。无目睫之徇,视御府之印。
周美成(邦彦) 友议帖赞
左太冲赋三都十年,门墙藩溷皆著纸笔。予意其因以寓墨池模仿之妙,而未必徒以诧记事备言之述。不然则亦焉用是物也。如公书法,或者得太冲之彷佛乎。有凤楼之手,以侈其标度。有香奁之泽,以酝其风骨。体具态全,夫岂一日。清真之名,公所自出。世不当徒以考公之词赋,尚可因是著公之翰墨也。
右军复尅二书帖赞
书摹于唐,故不当印以贞观。然而涸笔天成,书名云烂,殆不止于真之乱。彼无别者,徒欲侈其真而汩以赝。石汰玉出,泾分渭判,尚考予赞。