评析
唐世有刺郡江表者时宰嘱以新淦出笔令制以寄刺史始至召佳手一老父应命百日而得二管驰贡相府一见已讶其迟且鲜试之乃绝不堪大怒曰数千里乃寄两管恶笔来刺史闻之惧欲寘老父于罪老父诉曰使君毋草草我所制乃欧褚所用丐先示以相君翰墨容再制苟不称甘鼎镬遂示之慨然曰如此只消使君三十钱笔不日献五十管暨再使至长安相一试大喜复书令优赐匠者夜窗偶试毗陵张颢笔戏为之赋
世间未必无皋夔,九疑虞舜不可追。武皇锐意开绝漠,推(四库本作摧)锋乃亦有卫霍。嗟哉格物本一理,顾人所用何如耳。笔工在昔本市佣,束毫传筦求售同。谁云进技不进道,意匠辄与欧褚通。虔州刺史募佳笔,双筦何堪须百日。星驰一骑到长安,试手凤池随弃掷。老奴恂慄丞相嗔,能用此笔能几人。愿窥翰墨减工制,必使挥毫夸入神。斗杓春回开电笑,橐籥果符人所料。中山聚族傥未殚,束帛那容及年少。是知人才用舍别识惟一心,皋夔卫霍无古今。妍媸能否俱在上所使,此笔区区正其比。我生识字仅一丁,眼前所见徒毗陵。未知当年新淦果何若,正恐钟卫二王无合作。君不见此老一去知几年,当时鉴裁无复传。纷纷鸡毛抱筒卖,恰费书佣三十钱。
富文忠(弼) 出身帖赞
其温而惠,有青州救荒之意。其劲而竦,有北庭抗议之勇。其湍而直,有镇抚百度之绩。萃是三德,发为遗墨。盖静而正者公之心,而用而变者公之迹。端委搢绅,言孚意亲。我思若人,古社稷臣。
泥行终日至晡始抵中桥六绝 其五
历尽清湾日已晡,断虹吹浪过平湖。儿痴不识中桥影,问道前山有雨无。
寄江州赵倅季茂二首时过溧阳舟中正遇顺风张帆 其一
扁舟初下投金濑,忽忆湓江赵治中。才气当年凡事别,诗盟近日与谁同。何当解印乘归兴,想见随桥亦顺风。茶灶笔床淡生活,一帆先借老龟蒙。
秋夕有感二首 其一
早岁骊车拥汉关,忧心耿耿日凋颜。秋成正望狼烽急,夜枕不禁鱼目鳏。三仕古犹关喜愠,万金今不博安閒。回思此日一尊酒,只合长居木雁间。
九月十三日始就郊墅拜宝谟阁直学士提举江州太平兴国宫之命
槐影西清舞翠鸾,竹宫高接五云环。职陪温洛图书地,名在元封卜祝间。昼访未承龙阁问,晨香犹厕羽衣班。祠官到处无公事,且听松声老此山。
浏览全部 770 首
李西台(建中) 启诗帖赞
予于是帖,有感者四。馆职在外,于学士不系细衔,于带职者皆曰同院,意亲情洽,所以见前辈之笃风谊也。内赐金鱼,盖出新宠,带职者乃从学士转致,又杂以他寄焉,所以见上恩交情俱无内外也。谢学士以启,而用楷法,寄同院同年以诗,而用行书,又以见待人处己,虽小节皆有体也。承平幕府,得一佳帖,相聚以观,又以见时清事简,虽边圉亦得以从容于文艺也。于虖,诗文之传,几人于兹。独于此书,有感有思。流风之存,妙墨之遗。什袭是宜,维以诗之。
无为山十生观音赞
死生二法,了无实相。世骇异之,堕颠倒想。公独不然,十生一念。化缘之迹,皆可考验。一切声音,当以眼听。俱不相参,以本寂静。要如菩萨,色相对现。何以必之,我有大愿。
米元章临谢安八月帖赞
八月一帖,无为宝晋之刻,则其初也。兵燬而后重取而镌,遗其精而得其粗也。京口供军之碑,绍兴所传,芾之书也。此帖亦其同时,同出于尚方之储也。芾之嗜帖,所谓麻纸十万,足以验其平生之工夫也。字与跋皆不同,盖所临虽出一手,而其所得之时日则殊也。供军帖字之所以寡,出于率意之真,而此二帖则皆临而非摹也。京口海岳,芾所居也。两临本之并传,尚可以见其人之绪余也。
卫恒往来帖赞
书既造妙,摹者惟欲取其肖。摹既逼真,题者不必托诸人。以实传信,万古一晋。无目睫之徇,视御府之印。
周美成(邦彦) 友议帖赞
左太冲赋三都十年,门墙藩溷皆著纸笔。予意其因以寓墨池模仿之妙,而未必徒以诧记事备言之述。不然则亦焉用是物也。如公书法,或者得太冲之彷佛乎。有凤楼之手,以侈其标度。有香奁之泽,以酝其风骨。体具态全,夫岂一日。清真之名,公所自出。世不当徒以考公之词赋,尚可因是著公之翰墨也。
右军复尅二书帖赞
书摹于唐,故不当印以贞观。然而涸笔天成,书名云烂,殆不止于真之乱。彼无别者,徒欲侈其真而汩以赝。石汰玉出,泾分渭判,尚考予赞。