以帝傅，从赤松。有荣名，华厥躬。超二疏，列三公。瞻中台，祖上东。焕衮舄，乐鼓钟。寿九帙，天报丰。思其人，想清通。观笔法，犹雍容。

圣代论思秩，中朝博议官。尚纡郡邸绶，空著侍臣冠。岁月惊驰隙，功名尽画墁。髀销今已复，半世愧狨鞍。

棠湖有病客，破鼎支药糜。青阳动新晴，兀兀厌坐驰。静闻箫鼓闹，翠幰行春堤。柔风吹帘旌，杲日浮屏缇。行厨依竹里，绣幕联江湄。为问来者谁，板舆双侍姬。光彩照路傍，拍舞襄阳儿。病翁禅定心，久矣沾絮泥。一念忽随喜，聊复相追随。家人治尊罍，夜漏觇晨晞。拥被起跃然，不知筋力痿。破晓始三弄，冲寒才一卮。爚如满天星，湛湛开青池。晨光透户牖，纤尘寂不吹。倏焉云头催，随以雨脚垂。汀蘋振淅沥，岸柳惊纷披。度塘如度桥，跬步窘且危。往谒乘驿使，席间如鼓鼙。主宾无软语，僮仆侵寒肌。一坐礼敬疏，四顾面色黧。亟就儿女曹，疾驾掀重帷。拥炉共炙手，悔游仍攒眉。须臾呼酒炙，稍觉春融怡。棠湖暂纾望，苜盘充疗饥。一杯复两杯，肤粟欣平治。先登浔阳楼，次读琵琶诗。来往信底忙，吟哦聊自欺。江柁昼摇兀，市声晚哑咿。估客维岸傍，樵径行歌归。宿霭了未收，溟濛沾人衣。落莫兴易阑，扶舆力将疲。却从名园游，款户访故知。蔬甲拆青嫩，池光摇碧漪。桑颠宿鸡鸣，柳畔新莺啼。主人相顾笑，谓此亦足栖。曾留长者辙，更著名人题。庐山三万峰，一碧天与齐。千古真面目，庶几今见之。遂开成趣轩，夕宴陈尊彝。庖鲭诧彫俎，幻火后眩奇。沙苑出细肋，好音来赫蹄。纸尾有醉字，恍如写乌丝。意者天机全，落笔惊倾攲。长鳄白浪捲，踞蛤青云期。佳客不我从，逸兴何所为。整鞅固已屡，鸣漏将何其。九衢月似霜，乌鹊仍绕枝。风乾路犹湿，云淡星不移。已成归兮赋，更作怅然疑。诘朝益明媚，一瞬变四时。天机岂易测，我惑宁不滋。尝闻士之遭，皋夔异周伊。如何不后先，翻覆成嘑唏。昨何为而寒，今何为而熙。中间出一夕，乃尔变惨凄。吾昨解印绶，一舸来自西。天道皆自然，肯以阴晴窥。况此瞬息观，讵可分两岐。为言独醒者，今昔无町畦。从今好天色，更请还一鸱。东寻五云谷，西渡三峡溪。杏开董奉坛，桃映康俗祠。景物看吐吞，冷暖随呵撝。以此青田酿，酌之沧海蠡。蓝舆乘两肩，倒载白接䍦。真意浃三益，和气重四支。持之药吾疾，正可扶衰羸。明窗睡久酣，旧业荒于嬉。正当出呓语，走笔萦虹蜺。追书浃旬事，幸免然豆萁。

翠麓连绵气属天，岧峣艮岳绕芝田。瑞禽可是曾迎驾，万岁山头识静鞭。

太液沉云冷寖菰，宫帘卷月挂珊瑚。插天楼殿凉如洗，好是承平七夕图。

真宰之出，维天降才。既玉于成，勋名九垓。山川出云，时雨必至。道之将行，公揭魁瑞。问学已正，渊源已充。险夷一涂，奚有于躬。绍熙季年，国势？杌。手扶重轮，公为时出。屹若九鼎，不震不摇。公秉国成，端委以朝。拔茅斯征，苞桑斯戒。匪兕之时，乘否于泰。有棐至诚，云开于衡。顾不能排，噂？背憎。公能者天，岂曰臧氏。汗青万年，则有公议。我昔龀齿，拜公江干。公顾而奇，信乎庭兰。三十八年，始得遗帖。忧边谨微，抑寓相业。字端而庄，德谦而光。于閒暇时，宪型四方。书藏在奁，百世如对。尚想公仪，洒扫进退。

韩氏之宝轴，文献相续，蔚其盈屋。曷知夫高贤之何以见取，忠义之孰为并录。遗篇之若褚若柳，手笔之或顾或陆，想其锦绣在篚，玙璠韫椟，名迹争丽，荣光相属。既追怀古今之不朽，见嗜好酸咸之可卜。是故诗者题品之攸寓，赞者歌咏之不足。即此帖之藏于宝真，殆所谓同工而异曲者兮。

进筑之法，自古兵法所未有，而始于本朝。予意其欲毁齿而儿不知，所以为是渐取而渐摇。曾不虞乎兵分力疲，反足以启戎心之骄。方圣主之侧身，凛天变之未消。章吕合谋，惟敌是挑。岂知夫璿玑七政之必齐，而舞干两阶之自足以格有苗哉。我鼓其鼛，我弓其弨，此帖之存，圣心是昭。

士之以道义相从，岂计其功，而况乎公。当其任紬绎唐事之寄，所以极简编之从容。亦既上成书于迩英，而公犹得以三百年之鉴，信其遗风。则是一纪之淹，乃所以就百世之功。石渠兰台，片言帝聪，考槃弗为，皦然初终，尤以见公之于元丰。盖尽其魏阙之心，而裕陵之于温国，未尝不知其畎亩之忠也。此帖之存，公心天通。诋斥之诬，吁嗟麟穷。

伟兹帖之奇瑰兮，羌笔力之有神。走缄縢之来诏兮，并垂棘而足珍。从鲤庭而载求兮，得陈亢之异闻。书三闾之孤忠兮，将争光兮仪邻。予尝窃寘疑兮，谓意或有在也。方淳熙之继明兮，德如天其大也。挈道统而在上兮，固无嫉邪之害也。先生之溯伊濂兮，又非沅湘之派也。寓物以写兴兮，自前世以固然。岂先生之适正兮，乃独取于沉渊。行或过乎中庸兮，虽为法而不可。其忠君爱国之诚兮，亦不虞乎后日之祸。彼不学兮，周公仲尼。知庄士与醇儒兮，或羞称之。律风雅之末流兮，若未免于或变。使交有所发兮，亦足以迪天性民彝之善。以今日之书兮，固非出于感时。则异时之集注兮，亦何病乎俗人之悕。原屈原之心兮，宗国之楚。作春秋兮，固安在乎黜周而王鲁。先儒之心兮，百圣之矩。藏此帖兮，昭于今古。

王氏之鬻他帖也，有纸缫其间。予见其粉墨阑珊，既磨而残。而考其氏名，辄长忾而永叹。曰予闻之丛谈，是与忠惠者若是班乎。今验其字体，则豪放而具骨力，激越而竞波澜。使名节足以齐驰（聚珍版作驱），亦何羡乎二难。然而所立所趋，其视忠惠，何啻污池之于泰山。故虽鬻驵尚得而唾弃之，世之以艺称者，斯亦足以观矣。

公为中司，排击元祐故臣，而犹拳拳于伊洛之门人。岂奏疏陈事或为世资而诎，而作诗怀友固不害于私情之伸耶。于虖，是私情也，而实出于公言。此吾之所以重叹，而列之于斯文也。