迩联咨夕访，清问切辰猷。博学今中垒，遐征古上游。齿寒当预计，身履即良筹。颇牧岂云远，隐忧其有瘳。

当天宝之季岁，腾紫宫之长彗。骇渔阳之駃騠，将道洛以饮渭。以十五万众鼓行之勇，涉二十四郡无人之地。伟颜门之竞爽，独舍生而取义。有常山以为之兄，有鲁公以为之弟。合群从而死难，恸三军而雪涕。盖将豁百世而开聩蒙，澄六合而荡氛翳。手缔绝纽，躬支横溃。射羿日之并出，扶杞天于将坠。斯文也，所谓质之鬼神而无疑，建诸天地而不悖。又岂止于区区之一酹。于虖，误主有人，效忠何罪。胡大僇之正不致于林甫之流，而所遭之惨乃及于泉明之辈。予持此评，气汹心痗。岂徒赞八体之书，抑以代千载之诔。

指点神鸦送客樯，江山回首郁苍苍。吴朝千载兴亡地，极目长淮恨更长。

禊帖之亡，坏土其朽。至于贞元，夫岂一手。彷佛之传，烂如晨星。尚胜定武，以石得名。

湓城一夜雪，处处饭箩空。青序回规运，苍生比屋穷。伤心慨疆事，抱膝愧田翁。别乘应同志，忧时正愿丰。

永和之兰亭，列序时人。文字之不磨，千载莫邻。彼睎颜之徒虽未足伦，观其所传，亦庶几彷佛乎清尘。

王氏之鬻他帖也，有纸缫其间。予见其粉墨阑珊，既磨而残。而考其氏名，辄长忾而永叹。曰予闻之丛谈，是与忠惠者若是班乎。今验其字体，则豪放而具骨力，激越而竞波澜。使名节足以齐驰（聚珍版作驱），亦何羡乎二难。然而所立所趋，其视忠惠，何啻污池之于泰山。故虽鬻驵尚得而唾弃之，世之以艺称者，斯亦足以观矣。

八月一帖，无为宝晋之刻，则其初也。兵燬而后重取而镌，遗其精而得其粗也。京口供军之碑，绍兴所传，芾之书也。此帖亦其同时，同出于尚方之储也。芾之嗜帖，所谓麻纸十万，足以验其平生之工夫也。字与跋皆不同，盖所临虽出一手，而其所得之时日则殊也。供军帖字之所以寡，出于率意之真，而此二帖则皆临而非摹也。京口海岳，芾所居也。两临本之并传，尚可以见其人之绪余也。

诗以情寄，而拳拳乎子侄之示。又使之宝而勿弃，亦足以见其得意。

公两登西掖，前后抗论数十疏，可谓刚且劲。而扈卫江右，遭时不竞。斯亦可以言命矣。夫遗学所传，虽未足以尽乎平生，而亦足以见其行己之简敬也。

庐山之下仙佛之庐，多公题扁，予熟其体矣。而今见其帖，大抵小则遒而大则婉。岂所施有异，而笔法亦随以变。遒而不流于介，婉而不失其健，予犹愧乎知书之浅。

道林之名，予不得而知。云泉松石之胜写于涟漪，必其地之景物足以称其诗也。今其陈迹杳然，已无复遗。予盖尝登瑞墨之基，渺一境之陂陀，皆平芜与荒畦，又恶睹所谓毕世相忘之奇。泉陊云归，松桥斧随，世固多有之。而予独于此奇其北向之悲也。