评析
挽张贡父二章 其二
江国三千土,才名四十年。君犹淹白首,吾欲问苍天。鞮唱习池近,廛声陶宅偏。功名独遗恨,寂寞□□□。
问道宜兴二首 其一
买田阳羡说东坡,想见溪山胜槩多。曾是中营夸绣帽,尚传遗庙锁雕戈。斩蛟义槩人犹记,化蝠仙踪事易讹。我欲问津先访古,古灵题迹试摩挲。
徐浩谢赐书帖赞
南阳素书,浩之素珍。而本朝观浩之书,又皆以为绝伦。今视诸贤之跋,凡十有三人。岁月几何,又不能彷佛其清尘。书意日新,而迹日陈。白首之攻,庶几信今。
过啄木岭暑暍憩道傍移时始行三首 其三
鸟道度崄绝,禽名通古今。筑亭聊驻马,息木未成阴。路峻天应近,崖幽雾更深。畏途犹避热,坐有蹑云心。
贺高中书兼崇政殿说书三首 其一
谹议通三府,高名动四聪。凤池仍旧渥,虎观册新功。昼日槐方翠,秋风枣已红。直须先抗议,莫待入云中。
文周翰(及甫) 盛暑帖赞
同文之狱,诸贤非一族。殄瘁之悲,独及于禹玉。岂一人之言,自为之反复。伤哉利禄。
浏览全部 770 首
右军复尅二书帖赞
书摹于唐,故不当印以贞观。然而涸笔天成,书名云烂,殆不止于真之乱。彼无别者,徒欲侈其真而汩以赝。石汰玉出,泾分渭判,尚考予赞。
米元章临谢安八月帖赞
八月一帖,无为宝晋之刻,则其初也。兵燬而后重取而镌,遗其精而得其粗也。京口供军之碑,绍兴所传,芾之书也。此帖亦其同时,同出于尚方之储也。芾之嗜帖,所谓麻纸十万,足以验其平生之工夫也。字与跋皆不同,盖所临虽出一手,而其所得之时日则殊也。供军帖字之所以寡,出于率意之真,而此二帖则皆临而非摹也。京口海岳,芾所居也。两临本之并传,尚可以见其人之绪余也。
葛常之(立方) 犀表帖赞
文康之学导其源,文定之学浚其流。三世之帖俱传于予家,其亦足以见植槐之志,而占良冶之裘也欤。
范参政(成大) 行台两司常州成都四帖赞
纵之而矩不逾,敛之而锋无余。实蕴而华敷,云烂而霞舒。虽曰近世之书,亦足以为轩几之娱。久而信,信而传,其殆留而为后世之须。噫嚱石湖。
右军得示帖赞
淳古有真味,不特见于结子。兹帖之名得示,纵摹仿于唐世,隐然犹有西晋之遗意。彼昌黎者,或肆讥议。谓以俗书趁姿媚,予未敢以为是。
蔡忠惠(襄) 书简帖赞
凌云成而楷遂绝,太极建而书仍存。艺不足以名世,士亦贵于自珍。彼其之子以贱待其身,而又安能以重望夫人。伟四谏之直声,并翰墨而流芬。方其作元舅之碑以伸天子之孝,拒佞幸之请而杜亵取之门。则片言只字之落人间者,世固待之以褚颜之节,而岂复侪之于芝繇之伦。后二百年珂得而藏其真,是盖不特宝其书而楷模其纵笔之妙思,又将因其字而彷佛其绝世之清尘也。