登览之胜，随寓有感。野烧之观，玉石俱惨。逞志一快，忘彼物情。是以老氏恶夫佳兵。观乎观乎，彼以为观而予以为惩。

昔江淹梦五色笔，而不以能书称。天昌其文，字偕以行，如公辞章，淹岂能京。既已禅长公之文箓，奚必夸大令之墨精。托敬贤之盛心，尚遗迹之可凭。然则我得其诗，手之而不释。予方将借荆国之书，以为此帖之评。

去年春旱种不移，后来虽雨那及时。至今田野有菜色，麦熟未救民啼饥。今年雨泽知时好，出水秧针随处早。晴无十日雨辄随，雨及一犁日还杲。天心一念本好生，去年今年何爱憎。古来藏室五千字，每叹凶年由大兵。祇今崆峒才小熟，沟壑未苏犹五六。兵端倚伏讵可量，且愿藩篱谨西蜀。

北都旧产无淇竹，见说园池芦苇多。涨绿不妨夜来雨，更须别浦听鸣荷。

仕以行义，有时乎为贫也。兄弟之间，情事贵乎真也。公起异科，事不患不伸也。囊封叩阍，因以警夫君也。忠既弗售，反以痼终身也。扶持之难，曷敢尤夫人也。今观斯帖，凛乎其若存也。于虖文元，有以教子孙也。德之不孤，吾知必有邻也。

当天宝之季岁，腾紫宫之长彗。骇渔阳之駃騠，将道洛以饮渭。以十五万众鼓行之勇，涉二十四郡无人之地。伟颜门之竞爽，独舍生而取义。有常山以为之兄，有鲁公以为之弟。合群从而死难，恸三军而雪涕。盖将豁百世而开聩蒙，澄六合而荡氛翳。手缔绝纽，躬支横溃。射羿日之并出，扶杞天于将坠。斯文也，所谓质之鬼神而无疑，建诸天地而不悖。又岂止于区区之一酹。于虖，误主有人，效忠何罪。胡大僇之正不致于林甫之流，而所遭之惨乃及于泉明之辈。予持此评，气汹心痗。岂徒赞八体之书，抑以代千载之诔。

八月一帖，无为宝晋之刻，则其初也。兵燬而后重取而镌，遗其精而得其粗也。京口供军之碑，绍兴所传，芾之书也。此帖亦其同时，同出于尚方之储也。芾之嗜帖，所谓麻纸十万，足以验其平生之工夫也。字与跋皆不同，盖所临虽出一手，而其所得之时日则殊也。供军帖字之所以寡，出于率意之真，而此二帖则皆临而非摹也。京口海岳，芾所居也。两临本之并传，尚可以见其人之绪余也。

遗墨之四行，煜其如晨星之烂。是曰元祐之名臣，所当考而申之以赞。久藏弗治，客见而叹，持并所携，毫发无间，予是以知其非赝。

公以好古兼博识，固宜著声于翰墨。予观此帖，实在京师之定力，是时盖初扫元祐之迹。使其不为三子之累，则后日之笔当不至于轻掷也。

郗姓三传而至恢，晋代七革而为唐。书以世而能，摹以久而彰。予将因高平之奕叶，而撷千古之遗芳。于戏道徽，尚其不亡，兹其足以侈摹帖之藏。

文康之学导其源，文定之学浚其流。三世之帖俱传于予家，其亦足以见植槐之志，而占良冶之裘也欤。

九字在纸，落落晨星。此帖之传，犹及太平。意象轩昂，足称其名。作此赞焉，惟字之评。